赵晓认为，我国经济增长较快的原因就是两台发动机比别人强，一台就是以出口为主的加工制造业，另外一台非常重要的发动机就是房地产。
搞建设项目，要严格按照项目审批和建设程序办事，坚决防止高耗能、高污染、低水平重复建设，绝不能降低工程质量，绝不能搞劳民伤财的形象工程和脱离实际的政绩工程。会议指出，实现明年经济工作的目标和任务，要继续实施灵活审慎的宏观经济政策，核心是提高宏观调控的应变能力和实际效果，要切实增强调控的预见性、针对性，努力提高调控的科学性、实效性。
在国际金融危机冲击下，实体经济增速大幅下滑。要高度重视农民工就业和促进农民增收出现的新情况，最大限度拓展农村劳动力就业渠道和农村内部增收空间。加强各级各类教育和培训，大力发展职业教育特别是农村中等职业教育，全面推进素质教育。会议指出，做好明年经济工作，要进一步加强和改进党对经济工作的领导，统一思想、协调行动，加强学习、增长本领，转变作风、狠抓落实。虽然我们面临着保增长的繁重任务，但加快发展方式转变、推进经济结构战略性调整的大方向不能动摇。
要全面加强节能、节水、节地、节材和资源综合利用工作，突出抓好节能减排、生态环境保护重点工程建设。加强和完善社会管理，健全应急管理体制机制，下大气力解决群众反映强烈的突出问题，全力维护社会稳定。美国应该承担自己的责任，因为问题的根源在于它自己。
如果美国的信用有足够的支撑，美元本位能够维持。数据还显示，从1994年到2007年的14年间，美国实际消费需求的趋势增长率每年高达3.5%，而同期美国的实际可支配个人收入增长平均仅为3.2%。全球各国不论地域和意识形态，所拥有的最主要的外汇储备资产都是美元。据摩根士丹利（亚洲）主席斯蒂芬·罗奇提供的数据，美国个人消费占GDP比重在1975年至2000年平均为67%，自2002年初以来平均达到71%。
而这又导致利率降低，促使投资者去购买风险较高的资产，从而为全球信贷泡沫的最终破裂埋下了种子。由于美国用不着再储备黄金用于国际支付，这使得美国无限度地发行美元成为可能。
国际贸易绝大部分是以美元进行结算的。而美国的联邦债务已达到8.6万亿美元的天量，占美国2007年14万亿美元GDP的61.4%。美国前财政部长保尔森在英国《金融时报》1月2日的一篇专访中称，中国等新兴经济体崛起导致的世界经济失衡，对全球金融危机的爆发也负有部分责任。在以美元-黄金本位为核心的布雷顿森林体系崩溃后，留下了一个极具影响力的货币秩序安排——美元本位。
在笔者看来，他更多地是在强调，金融危机虽然首先爆发于美国内部，但并不局限于一国金融体系的内部。对全球其他国家而言，它们可以通过赊账的方法向美国出售商品，而这竟然成为这些国家全球化过程的重要部分。市场上对中美经济关系有一个形象的比喻——摩托车经济，一个轮子是美国，它负责消费。保尔森称，中国等发展迅速而储蓄又太多的国家与大量消费的国家之间的不平衡是问题的根源。
但不管如何，显而易见的是，保尔森是在为美国辩护。中国近几十年的开放，尤其是加入WTO之后的发展路径，就是强化世界工厂角色，为发达国家和全球市场来生产制造廉价商品。
让很多中国人不解的是：美国是本次金融危机的发源地，是美国的问题引发了全球金融危机，怎么能把责任推向中国呢？如果单纯把保尔森的表态视为推卸责任，可能过于简单化。至于中国，则应该思考如何更加聪明、有效地使用自己积累的财富，在国际经济和金融秩序中，有效地调整自己的位置。
当这一切不可维持的时候，美国金融危机就开始酝酿并最终爆发。从布雷顿森林体系建立算起，这一制度延续至今已经60多年。在长期享受信用扩张的好处之后，这是美国应该付出的代价。进入专题： 金融危机 。世界消费比重失衡与个人储蓄率则呈现出惊人的反相关：目前美国的个人储蓄率已低至负值，而日本大约8%（2003年）、欧洲约14%，而中国则是35%。要理解美国人的这种想法，首先要理解全球化之下的中美经济关系。
其他大型经济体都明显落后于美国——同期欧洲的消费比重为58%、日本55%、而中国仅为42%。美国庞大的国内消费一向被视为美国经济乃至全球经济增长的重要推动力。
在危机爆发前的若干年里，整个世界处于贸易繁荣、资本大量流动和通货膨胀率相对较低的状态，中国和石油出口国大量储蓄给其他国家获取收益造成了负面影响。2007年，美国的贸易赤字达到7116亿美元。
就此而言，美国人向中国追究金融危机的责任，其基本逻辑是荒唐的。这一表态立刻在中国各界引起强烈的反响。
中国与许多其他新兴市场国家，是这种错误金融制度的被动参与者，也是全球化进程中相对弱势的一方——它们依靠廉价的比较优势或自然资源优势来参与全球化，维持了美国等发达国家超过其财富创造能力的消费水平，而且还把财富积累借给美国人来扩张消费。换句话说，当美国需要偿还债务时，只要开动印钞机就成我曾经私下问过四大天王里面的一位，我说你这个人这一生有成就的哲学思想是什么？他告诉我两个字，这两个字就是保守，保守是这个人成功的关键。否则这个冲击是不可想象的，这就是09年的地产危机。
如果你这么理解房地产市场跟股票市场，你会发现这两个市场的驱动因素就是二元经济，你只要把二元经济彻底理解了，未来的股价、楼市走势非常容易判断。第三是《劳动合同法》的误判。
我们只借了13%，美国人是我们的7倍，高负债消费，为什么借钱消费叫做泡沫消费？我们中国人很多很富裕，还可以用现金买汽车，这在美国人看来是疯狂的，难以想象的，我们看他傻，他们看我们更傻。国有化是什么意思？只是一个手段，目的就是为了斩断工商链条，设立防火墙。
第一个就是通货膨胀所引发的成本问题，这个是我今天跟大家谈的第四个泡沫。当你碰到三聚氰氨的时候，你怎么想？你根本就不能理解，怎么会有这种人呢？为了赚钱而害死婴儿的，在人类历史是上绝无仅有的。
他把一万块债券卖出去，卖给美国政府的事业单位，包括房地美跟房利美，他们就是通过证券化帮美国老百姓买房子，或者卖给美国的证券公司，这些机构买到一万块债券之后会做什么？房地美跟房利美为例，他们就切成市场证券，就叫做证券化，每张是一千美元，加在一起就是一万美元，这些机构买了一万块债券之后，就把它转换成为10张债券加在一起还是一万块，这个债券就是衍生性的金融工具。一个国家的富裕，我告诉各位，是靠利润，而不是高GDP的增长率。同理可推，如果你要从银行拿出两万亿融资，或者是政府直接发债卖给银行，其必然结果就像刚刚讲的第一个管道一样，从民营经济抽出两万亿资金打给地方政府从事中西部的基础建设，如果这个推论是正确的，那么你的代价就很清楚了，你要维持保8，以及中西部就业量所付出的副作用，以及代价就是民营经济更萧条，倒闭更多，失业更严重。也就是09年开始你们所面临的这一切不是产品对产品，也不是公司对公司，更不是行业对行业的竞争，而是一个前所未有的产业链对产业链的战争.你真的认为我们中国是制造业大国吗？我告诉你，真正的制造业大国不是中国，是美国.而美国产业链战争最高指导原则，就是把整条产业链一切为二，把价值最低的放在了中国和其他经济欠发达国家.而制造有三大特色，第一破坏环境，第二浪费资源，第三剥削劳工，他不想要。
由于丧失信托责任，而给整个金融体系加上了三聚氰氨，这就是金融海啸.根本不是那么简单因为次级债，你把事情看的太简单了。他们很多都是做地产的，他们应该是我国大型地产公司的几十倍，上百倍那么多而资本负债比率我们是100—300%，他们只有20%。
所以我希望在这个场合，能够把这两个心态一个是保守，一个是稳定的现金流这两个金玉良言送给在座各位，但是我告诉你，这个时候稳定的现金流来不及了，你也不可能在短期内创造出项目的对冲，也很难创造出所谓现金流的打底，你唯一能做的就是保守心态下的三大指标，低负债，高现金流，停止投资，至少这是目前李嘉诚做的. 中长期你应该做什么？以我们广东为例，你想想中国工商链条第一张骨牌碰到了四大国内冲击之后，为什么这么不抗压，比如成本汇率，《劳动合同法》，宏观调控等等的，那你为什么不可以提升价格呢？你提升价格不是卖的更好嘛，为什么我们广东省制造业从去年开始一大片倒闭，而你不能提高价格？ 这也是我跟各位讲的第二个观点:定价.在很久以前，当中国经济要发展的时候，美国已经决定了未来的战略，那就是进入了产业链的战争时代。我们犯的最大错误就是在一里面下工夫。
第四个泡沫国际通货膨胀的泡沫使得我国和能源相关的产业陷入前所未有的冬天，请你注意这四个泡沫的冲击有多大，大部分的产业都被冲击到了，假设一种情况，如果事先我们就能够有判断，不要误判的话，我们今年情况不至于如此之被动。从2008年8月份开始，中央政府做了180度大转弯，推出了新一轮的宏观调控，其实中国经济这几年从来没有过热，一些部门是过热的，就是和地方政府推动GDP有关的部门是过热的，其他的部门尤其是民营经济基本过冷。